Coraz rzadziej smsujemy, wybierając komunikatory na iOS i Android. Mają uczynić komunikację nie tylko tanią, ale też łatwiejszą i bezpieczną. No właśnie — które messengery są bezpieczne, a których lepiej unikać? Lifehacker przedstawia swoisty ranking bezpieczeństwa komunikatorów internetowych.
Uchwalone przez rosyjską Dumę ustawy antyterrorystyczne ułatwiają inwigilowanie obywateli, operatorzy telekomunikacyjni, portale społecznościowe i właściciele komunikatorów muszą przechowywać przez 3 lata dane abonenckie (smsy, zdjęcia, filmy). Z tej okazji wyciekły „insiderskie” informacje od służb specjalnych nt. popularności komunikatorów w „międzynarodówce terrorystycznej”, w tym wśród bojowników ISIS. Potwierdzają one przygotowaną przez Wall Street Journal tabelę.
Całkowicie bezpieczne:
Silent Circle, Open Whisper Systems (RedPhone), OSTel, ChatSecure, Signal.
Bezpieczne:
Telegram, Wickr, Threema, Surespot.
Względnie bezpieczne:
CoverMe, BBM, iMessage, FaceTime, Hangouts, FaceBook Messenger.
Niepewne:
Viber, WhatsApp*, LINE, Tango, ooVoo, Kakao Talk, WeChat, Nimbuzz, Hike, Chat On, Kik, Voxer, GroupMe, MessageMe, Imo.im, TalkRay, IM+.
* Według najnowszych danych, po wprowadzeniu szyfrowania w drugiej połowie 2016, WhatsApp można zaliczyć do bezpiecznych komunikatorów.
A czego Wy używacie na co dzień?
Źródło: Lifehacker.pl
Subskrybuj:
Posty (Atom)
Ranking bezpieczeństwa komunikatorów według ISIS
Coraz rzadziej smsujemy, wybierając komunikatory na iOS i Android. Mają uczynić komunikację nie tylko tanią, ale też łatwiejszą i bezpieczną...
-
Grześ - nie wiem czy widziałeś więc zrobiłem skan: Nowe bilety - wydawane przez konduktora w spółce Przewozy Regionalne:
-
Z uwagi na to, że mam leżącego laptopa, którego nie używam ( http://allegro.pl/laptop-maxdata-4100-iw-bcm-i1493600098.html ) postanowiłem sp...